那么张先生反映的情况是否属实？随后记者驱车前往位于迪荡的惠利街。刚驶入这一路段，就有收费员前来指挥记者靠边停车，当记者询问停车如何收费时，他是这样回答的。
二十分钟后，记者上前询问收费员，不满一个小时是否可以退还当时收的0元停车费时，除了没有主动退还不应收取的费用，而在记者质疑收费标准时，两个保安竟一唱一和，表示自己是按“十元停车不限时”的标准来收取费用的，停车时间短的车主“吃亏”，停车时间长的车主可是占了他们的大便宜了。
随后的几天里，记者分不同时段来到惠利街，对这里的停车情况做了一番调查。本周一上午十点半，记者开始用镜头记录惠利街东侧停车情况。在调查开始的十几分钟内，就有多个车位已经迎来了第二批前来停车的人。
虽然已不是工作日办事的高峰时段，惠利街东侧停车位还是在一小时内累计产生收费行为24次。
若把这个数字作为一天有效收费时段8小时的参考平均值，按之前保安采取的“预收费0元”计算，寥寥几个车位，一个月内涉嫌违规的收费就可能高达元！
猛戳视频暗访全程
其实，早在两年前有市民投诉这个问题，管理部门就表示“不按标准收费是违规，加强教育杜绝此类现象”，而事实上，收费员和物业负责人到现在还在为自己“预收费”与不按标准收费的行为巧立名目，对此，法律界人士又是怎么看的呢?
浙江震天律师事务所的胡律师表示，首先，物业方面无权强制预收费，而必须在车主取车离开时再按标准收取停车费。其次，惠利街的停车收费标准经过物价部门审批，如果实际收费高于收费标准，其行为涉嫌消费欺诈。
真是不看不知道一看吓一跳
在这里全哥也提醒大家
其实碰到这种情况，车主有权拒付停车费!
原创稿件侵权必究
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇