区*府一年3600瓶茅台酒“招待”谁？
贵阳市一区*府工作人员提供向茅台酒厂调酒申请显示，该区*府部门一次就要120箱茅台酒，这批酒被送到北京有关部门，用于该区相关材料审批。该区*府每年向茅台酒厂要酒300箱左右。每箱12瓶，按出厂价算222万元左右（2012年3月6日每日经济新闻）。
据称区一级*府拿不到茅台酒出厂价，最多拿到专卖店价格。目前500毫升装53度飞天茅台酒出厂价一直是619元，给专卖店定价1099元，价格提到2000多元是市场行为。那就意味着该区*府要花费395.64万元茅台酒钱，假如再加上*委、人大和*协四大班子及各所属于部门，那么，这样的一级*府一年所需消费的茅台酒是否上千万元？这真的让人不敢想象！该区*府审批什么材料，需要一次向北京有关部门送上120箱茅台酒，这有关部门一定是中央部委了。中央部委官员此举是以权谋私还是敲诈勒索？如果中央部委官员公开索要收受茅台酒，这是否说明我们的高官已公开腐败？这批酒究竟被谁消费了，这样的茅台酒腐败谁该认真查一查？总不至于任腐败官员为所欲为吧？
一区*府办公室负责人表示，该区*府办一年接待大约最少需要100箱以上茅台，一年消耗1200瓶以上。当然算上几大班子消费总量一定远远高于这个数字。每一个区级*府无不存在又喝又送的问题，消费的却都是国家财*的银子，如此全国官员一年要消费多少茅台？我们的国家怎么了？怎么就管不住这些好吃谗嘴官员？
据称贵州接待外省和来自北京官员，酒桌上就必须要有茅台。由于贵州省所举办全国性活动日益增多，导致茅台需求量日渐增加。该区也曾想更换接待用酒，可是客人只认茅台品牌。茅台酒产地贵州仁怀一副市长说，来的都是客，如果客人来了不拿地方最好酒来招待，客人就会说主人不真诚，商务谈判也可能会进行不下去。该市招待市以上**部门重要客人主要用茅台酒；原因是茅台较能彰显来者身份；宴会上已形成无茅台不成席局面。想不到喝茅台酒竟然上升为彰显官员身份的名酒；这也难怪多少官员非茅台酒不喝了。
茅台内部人士透露：茅台酒在贵州销售量最大，*府部门直接采购的茅台酒占总销售量15%左右。然而，**部门所使用茅台酒不一定是比例最高的，旅游、招商、国土、税务、财*等部门，接待用茅台酒的几率更高。在贵州茅台酒股份有限公司年报上发现，2010年应收款中，来自贵州省劳动与社会保障厅应收款为412.85万元，来自民*部应收款为500万元。我们不妨算一笔账，假如我们全部以专卖店价格计算的话，那么，贵州省劳动与社会保障厅一年则喝去3800瓶茅台。那么，民*部则意味着喝了4500瓶万元茅台。天啦，不算不知道，一算吓一跳，难怪有人称中国人一年喝掉一个西湖。我们的官员一个个简直是豁出命来喝酒，如此上行下效，互相攀比，又怎能不一年吃喝三千亿呢？当然，这只是“国酒”了，至于那些动辄几千上万甚至十几万元红酒和洋酒，又不知那些穷奢极欲的官员们每年享受多少？
2002年高度茅台酒出厂价218元，零售价还不到300元，去年53度飞天茅台已售到2300元。近10年间，茅台涨幅超过945%。中国人民大学社会学系教授周孝正认为，茅台这些年价格上涨，公款消费占据主流。实质不仅在于公款需求大，还在于因国热销造成流通环节层层加价，直接导致近年来茅台酒价格暴涨。茅台酒价格暴涨硬生生是被我们的官员喝上去的，重要原因就是公款消费渠道没有堵住。2011年茅台酒预估销售业绩260多亿元；我想这大概都是我们官员作出的巨大贡献。
3月4日，全国*协委员，中国扶贫开发协会执行副会长林嘉騋提案“要求立法禁止或者限制*府机关、国企公款采购茅台酒”。林嘉騋认为现在茅台酒流入市面不多，更多流向*府、央企、国企。国企老总们拿着上百万年薪，公款消费却很多。在1月召开的上海市人大会议上，上海市史秋琴等多名人大代表建议禁止公款消费茅台酒。称动辄2000多元一瓶茅台酒已经“变了味”。只是两会代表的严重关切呼唤，能得到很好的正面回应吗？
2011年底，国务院法制办公布《机关事务管理条例》，要求*府部门“不得采购奢侈品”。据2012胡润全球十大最具价值奢侈品牌排名，国酒茅台以120亿美元品牌价值成为全球第四大奢侈品牌。此后，顶着“国酒”光环贵州茅台酒被舆论大加批判。然而，我国财*预决算存在随意支出都可报销弹性。因此，即使禁止公款消费茅台，也会有其他奢侈白酒代替。反之规定归规定，当不得真的。我们的国家*策、法规多的是，哪一个落实了？
茅台集团名誉董事长季克良不认为茅台是奢侈品，认为现在中国百姓是消费得起茅台酒的。显然，这是谎话，中国普通老百姓谁能消费得起茅台酒？喝茅台酒的岂能是普通百姓？显然，我国各级*府部门及国企亟待规范官员公款接待标准。对此，我们何不照搬一下香港公务接待标准？这不会不合国情吧？赞相关美文阅读：